I
II
III
IV
V

ГРИНМЕЙЛ

Шантаж госкомпаний

ГРИНМЕЙЛ
I.Стратегия шантажа
II.Голубые фишки
III.Атака на ВТБ
IV.Давление на Русал и письма Белковского
V.Любимые компании
I
I

I. Стратегия шантажа

Основной темой своей деятельности Алексей Навальный после ухода из "Яблока" и провала националистического проекта "НАРОД" объявил борьбу с коррупцией. Однако его биография полна непубличных конфликтов интересов и заказных медийных кампаний, которые можно квалифицировать как шантаж. "Жертвами" Навального в разные годы становились крупные государственные компании и конкретные представители топ-менеджмента этих организаций. Декларируя борьбу за права акционеров, Навальный активно судился с одними компаниями, при этом демонстративно не замечая, а иногда и защищая сложившийся порядок вещей в других схожих структурах.

Алексей Навальный в 2009 году, скриншот видео "Как пилят в ВТБ" | Alexey Navalny

В финансовой практике существует понятие "гринмейла" – корпоративного шантажа, направленного на получение сверхприбыли или иных выгод от спекуляции акциями. В классическом виде эта операция представляет собой покупку небольшого пакета акций не для извлечения прибыли (пакет слишком мал), а для злоупотребления своими полномочиями акционера – например, для давления на совет директоров, в результате которого руководство компании будет вынуждено за дорого выкупить долю в собственной компании у "гринмейлера" или погасить конфликт другими способами.

В России гринмейл стал популярен в конце 90-х – начале 2000-х, но не как способ заработка, а как инструмент поглощения. Также для российского гринмейла характерно сильное влияние политики: жертвами атак в основном становятся государственные корпорации или компании стратегического значения.

Кеннет Дарт - известнейший гринмейлер, прославился тем, что скупил 4% акций Бразилии во время дефолта и заработал на финансовом кризисе страны более $1,4 млрд | Фото: Jason Arthurs, Reuters

Стратегия гринмейла основывается на противоречии между корпоративной, коммерческой тайной и обязанностью корпораций быть открытыми и чистыми и связанными с этим противоречием правовыми дырами. Таким образом, миноритарный акционер, то есть любой человек, купивший небольшое количество акций, по закону N 39-ФЗ "О рынке ценных бумаг" имеет право на всю информацию об операционной деятельности компании и в теории может передать ее конкурентам.

Гринмейлом на территории России занимались и иностранцы, и российские граждане. Одним из самых известных гринмейлеров-иностранцев является Уильям (Билл) Браудер, глава инвестиционного фонда Hermitage Capital, вложивший в российские сырьевые и финансовые компании около 25 млн долларов и вернувший инвестиции тысячекратно.

Уильям Браудер на встрече с журналистами в 2011 году | Фото: Вирджиния Майо, AP

Самым известным россиянином, использовавшим методы гринмейла в своей общественной работе, стал Алексей Навальный. Он скупал акции стратегически важных российских компаний в 2008-2013 годах. Свою деятельность он оценивал как антикоррупционную: вмешиваясь в деятельность советов директоров на правах акционера, он заявлял, что таким образом повышает их прозрачность:

Очевидно, что эти люди грабят. Я решил пойти абсолютно формальным путем – просто отморозиться: ну, если грабят, я в милицию напишу!
Алексей Навальный, 2010 | Фото: "Анонимная правда"

В каждом случае Навальный работал по единой схеме: сначала он или его "офис" покупали некоторое количество акций. Иногда было достаточно 0,000000001% акций (около 1000 рублей) и меньше, чтобы получить доступ к части внутренних документов (например, к именам топ-менеджеров, названиям проектов и т.д.). После этого Навальный незамедлительно переходил к освещению своей деятельности, публикуя посты, которые он начал называть расследованиями. Чаще всего он требовал от руководства компаний предоставить ему протоколы заседания Совета директоров. Если по какой-то причине ему отказывали, он, выждав 1-2 месяца, обращался в арбитражный суд и начинал тяжбы.

В отдельных случаях у Навального уже был некий компромат на компанию, поэтому он становился акционером и инициировал проверку уже в акционерском статусе. Иногда его траты на судебные тяжбы, поездки на заседания акционеров и просто корреспондентскую деятельность многократно превышали стоимость купленных акций. Источники этих трат никогда Навальным не разглашались.


Общее собрание акционеров 'Аэрофлот'. Внезапно оказался в президиуме

A post shared by Алексей Навальный (@navalny) on

II
II

II. Голубые фишки

В 2007 году Навальный за несколько сотен тысяч рублей купил акции "Газпрома", "Роснефти", "Транснефти", "Газпром нефти", "Сургутнефтегаза", "ИНТЕР РАО ЕЭС", "Сбербанка", ВТБ, "РусГидро", "Лукойла" – компаний, которые именуются "голубыми фишками", сосредоточившими в своих руках основу энергетического потенциала РФ.

В мае 2008 года Навальный организовал пресс-конференцию, где объявил, что считает виноватой в отсутствии доходов у миноритарных акционеров, вложившихся в нефтяную промышленность на фоне роста цены на сырье, компанию Gunvor. По мнению оппозиционера, экспорт нефти "Роснефтью" и "Сургутнефтегазом" через Gunvor не был оправдан и лишал миноритариев прибыли.

Интервью Навального The New Times, 2011 | Денис Пискунов

Тогда же гендиректор "Сургута" Владимир Богданов ответил Навальному, что Gunvor не является единственным трейдером. Более того, по словам Богданова, все компании работают на тендерной основе, а на долю Gunvor приходилось в тот момент около 250 тысяч тонн нефти из оборота, близкого к 3 млн тонн ежемесячного экспорта, то есть всего 8%. Что интересно, Богданов не смог назвать владельцев "Сургута", как того требовал Навальный, потому что сам являлся миноритарным акционером – 2% акций оказалось не достаточно для получения таких данных. Тем не менее Навальный все равно подал в суд.

Однако в августе 2008 года арбитражный суд Москвы отклонил иск к "Роснефти". Компания отказалась раскрыть операционную информацию о сделках с Gunvor, обосновав это тем, что Навальный не владеет контрольным пакетом акций для получения доступа к сути соглашений. Сразу после проигрыша в суде Навальный подал аналогичный иск к "Газпром нефти", но и там ему не удалось доказать правомерность своих действий. При этом специалисты утверждали, что иски изначально были обречены на неудачу в суде.

Это мертворожденные иски, – заявлял специалист адвокатского бюро "Вегас-лекс" Андрей Корельский. – По закону об АО компания обязана предоставлять подробную бухгалтерскую информацию только акционерам, владеющим минимум блокпакетом акций.

На этом тяжбы Навального с "Роснефтью" не закончились. В 2010 году он "ради эксперимента" затребовал протоколы заседаний советов директоров всех компаний, в которых он на тот момент числился акционером, за год: "Газпром", "Роснефть", "Транснефть", "Газпром нефть", "Сургутнефтегаз", "ИНТЕР РАО ЕЭС", "Сбербанк", ВТБ, "РусГидро", "Лукойл" получили соответствующие запросы, из которых Навальному не ответили в "Транснефти", "Роснефти" и "Газпром нефти".

"И если для "Транснефти" такое поведение вполне традиционно, то "Газпром нефть" выглядит довольно странно, особенно в свете адекватного (в этом случае) поведения своей материнской компании — "Газпрома", ­– заявил Навальный в рамках совместного с Forbes проекта "Центр защиты акционеров".

Логотип проекта Навального и Forbes, основанного в 2009 году

"Газпром нефть" позже также представила данные, но с остальными двумя Навальный вынужден был судиться. В августе того же года он выиграл суд, однако "Роснефть" не согласилась с выводами арбитража и подала апелляции, в том числе в Конституционный суд России, в результате которых Навальный все же проиграл дело. Суд встал на сторону компании, посчитав, что миноритарию Навальному документы нужны не как акционеру, а для политической деятельности, что не могло быть удовлетворено судом.

Дело "Транснефти" было удовлетворено и обжаловано еще в феврале-марте 2011 года. В августе компания проиграла суд акционеру, предоставив ему 4,4 тысячи документов для конфиденциального ознакомления в рамках акционерской деятельности, однако Навальный проигнорировал соглашение и отчитался перед общественностью о содержимом протоколов.

"Мы ничего проходимцам не передаем и передавать не собираемся. Пусть он кого-нибудь другого чморит, но мы себя всегда сможем защитить", – заявлял в мае 2011 года глава "Транснефти" Николай Токарев.

В сентябре 2011 года в сети оказались многочисленные документы с отчетами американских дипломатов. Пакет данных опубликовал независимый проект Wikileaks. Среди тысяч документов фигурирует фамилия Навального. Как оказалось, американская сторона была заинтересована в информации о деятельности российских корпораций, которая могла быть рассекречена благодаря деятельности Навального.

Скриншот части отчета Wikileaks, касающийся Навального и его встреч с американскими дипломатами

Сам Навальный, судя по всему, не помнит о выложенной Wikileaks документации с его фамилией. На открытии штаба в Тюмени в 2017 году Навальный заявил, что "это какой-то неправильный Wikileaks", и подобных отчетов там быть не могло, более того, имени посла он также не смог вспомнить:

"Никакого посла я не видел и думаю, что это какие-то недобросовестные люди подделали, и если из Тюмени заходишь, то видишь поддельный WikiLeaks ненастоящий, с ненастоящими письмами", – с сарказмом отметил Навальный, находясь в Тюмени.

Навальный отвечает на вопрос об отчетах американского посольства | Штаб Навального в Тюмени

Навальный в беседе с неназванным сотрудником посольства информировал иностранную сторону о своих намерениях подать в суд на "Роснефть". Согласно опубликованным документам, посольство ожидало от Навального дальнейшей деятельности в направлении раскрытия информации об энергетических компаниях.

Политический активист Навальный утверждает, что Gunvor может контролировать до 50% всего российского нефтяного экспорта. Он и его адвокат рассказали нам, какие компании вовлечены, но отказываются предоставлять информацию. Как выяснил Навальный, подлинную информацию о сделках очень сложно найти, – говорится в документах проекта Джулиана Ассанжа.

Документ был подписан Джоном Байерли, тогдашним послом США в России – данная телеграмма была помечена как информация наивысшего приоритета (дело в том, что такие отчеты составляют все сотрудники посольства, общающиеся с россиянами по рабочим вопросам, но не каждая из них подписывается послом). Зачем США была необходима информация, касающаяся Gunvor, остается неизвестным.

Джон Байерли на лекции, посвященной сотрудничеству США и СССР, 2015

ФОТО: НИУ ВШЭ
III
III

III. Атака на ВТБ

В 2009 году, будучи акционером ВТБ, Навальный обвинил руководство банка и его дочерней структуры АО "ВТБ-Лизинг" в мошенничестве. Поводом послужила сделка по приобретению бурового оборудования: в 2007 году (как раз, когда Навальный скупал акции) компания "ВТБ-Лизинг" купила через кипрского посредника 30 буровых установок китайского производства для последующей передачи их в лизинг. По словам Навального, сделка, которую он хотел признать ничтожной, привела к значительному ущербу (более $150 млн) для акционеров, поскольку установки были закуплены по завышенной цене и по назначению не использовались.

Представители ВТБ опровергли факт завышения цены, однако признали сделку проблемной, прежде всего, из-за поведения компаний-лизингополучателей, которые не исполняли условия контракта и не возвращали оборудование. Впоследствии в банке заявили о том, что все установки законтрактованы, и даже показали их "группе журналистов, блогеров и акционеров ВТБ". Отчет о работающих буровых вышел, в частности, в блоге бывшего члена Координационного Совета оппозиции Рустема Адагамова.

Часть текста Рустема Адагамова, где он отказывается быть "арбитром", представляя другую сторону в конфликте

Однако Навальный продолжал обвинять руководство ВТБ в мошенничестве. Всего за период с 2009 по 2013 гг. вышло более 100 публикаций, в которых оппозиционер так или иначе упоминал ВТБ в негативном контексте (по большей части, в связи с делом о буровых установках).

В то же время, борец за права акционеров в упор не замечал некоторые, внешне весьма сомнительные действия банка.

В 2014 году ВТБ заключил сделку со строительной компанией "Мосфундаментстрой-6" Виктора Нестеренко на 568 млн рублей. Компания, которая до этого резко начала проигрывать в тендерах, взялась за реконструкцию здания на Перовском шоссе. В следующем году та же компания выиграла конкурсы общей суммой в 5 млрд рублей на реконструкцию стадиона "Динамо", инвестором которой является ВТБ, в 2016 году контракты на строительство арены "Динамо" с МФС-6 продолжились (новая сумма в тендере – 1,2 млрд рублей).

Виктор Нестеренко | Фото: журнал "Столичный стиль"

Навальный проигнорировал эти подозрительные сделки, в которых в тендере для госструктуры участвовал один поставщик. С того момента Навальный больше не писал о ВТБ расследовательских постов.

Оказалось, что Виктор Нестеренко является отцом Ивана Нестеренко, владельца долей во множестве строительных компаний, в их числе: "СУ-75", "Соби", "Ремстрой", "Карнес" и другие. Также Иван Нестеренко являлся одногруппником Алексея Навального на юрфаке РУДН. Именно Нестеренко взял Навального в "Н.Н. Секьюритиз".

По старой дружбе Навальный не высказывался против клиентов Ивана или его отца. Так, в 2013 году он опубликовал расследование о незаконной приватизации чиновниками Управления делами президента квартир. По утверждению Life.ru, в 2014 году, по аналогичную сделку по покупке квартир, проведенную УДП, но уже с участием Нестеренко (сумма тендера – 1 млрд рублей) Навальный проигнорировал, что может свидетельствовать о целенаправленном шантаже компании с целью получения выгоды третьими лицами, в данном случае – семьей Нестеренко, в общей сложности, нажившейся на прекращении публикаций в блоге Навального в отношении ВТБ и УДП на сумму в 7,7 млрд рублей.

В мае 2016 года Генеральная прокуратура заявила, что проверит информацию о тендерах Нестеренко.

IV
IV

IV. Давление на Русал и письма Белковского

В эфире телеканала "Дождь" в 2017 году журналистка Ксения Собчак напомнила Алексею Навальному, что он получал деньги от политолога Станислава Белковского. Навальный не отрицал финансовые дела с Белковским, но категорически высказался против раскрытого факта оплаты заказных публикаций в прессе, за которые оппозиционер получил 50 тысяч долларов.

Интервью Навального Собчак | "Дождь"

Согласно оппозиционера и политолога, в январе 2010 года Белковский за означенную сумму заказал Навальному ряд статей, направленных на дискредитацию проводящей IPO на Гонконгской бирже компании UC Rusal Олега Дерипаски.

Навальный заявляет, что именно эти письма не имеют отношения к реальности и сфальсифицированы. Однако результаты проверки на DKIM-валидаторе целостности писем показывают положительный результат как на подтвержденных слитых в сеть письмах, так и на письмах, которые Навальный считает фейками.

В течение трех дней Белковский, взявший псевдоним Oleggio Boticelli, решает вопрос с покупкой постов Навального:

- Помнишь, в декабре, во время нашей случайно-закономерной встрече в "Академии", обсуждался вопрос Дерипаски? Чтобы госбанки не покупали его акции? В общем, вопрос предельно актуализировался.

- Давай конечно. Миноритарные акционеры очень недовольны этим плохим человеком! И кстати: а не поздно уже? Айпио-то завтра

- Normal'no. Roman tebe vskore pozvonit po povodu vstrechi.

Станислав Белковский на лекции о Брежневе, 2015 | Фото: Наташа Четверикова, Полит.ру

Далее Белковский направил Навальному объемное письмо с тезисами, среди которых Навальному было необходимо осветить сомнительную репутацию "объекта", ущерб инвесторов, коими являются государственные банки ВТБ и "Сбербанк", криминальные связи Дерипаски, финансовые неудачи компании.

- Капитализация твоя за последний год действительно качественно выросла. Здесь у меня есть только одно замечание. Как ты помнишь, я был одним из инвесторов, способствовавших скачку капитализации. (имеется в виду финансирование националистических проектов Навального – прим.). Мое встречное предложение такое: $50 000 на 4 месяца (25.01.-25.05). Первый транш в размере $20 000 Роман может передать тебе в понедельник, 25.01., в Москве.  

- Честно говоря, у меня не очень лежит душа ко всему этому и х***ые предчувствия. Я не в плане того, что торгуюсь – описываю реальные ощущения. Но ок. Ну и тогда уж давайте развяжем джихад против Д.

Вскоре после этого разговора в "Ведомостях" вышла короткая статья Навального, повторяющая раннее оговоренные тезисы. Чуть менее, чем через сутки на сайте Republic (тогда называвшемся Slon.ru) вышла вторая статья, развивающая тему удручающего финансового положения Rusal и требующая от инвесторов принять меры. Еще через два дня Навальный от имени миноритарных акционеров "Сбербанка" и ВТБ направил заявление, в котором основные тезисы снова были повторены.

В итоге проект Навального в "Сбербанке" не поддержали, хотя и инициировали проверку проблемных заемщиков, в числе которых находилась компания Дерипаски.

Копия письма от Комитета миноритариев "Сбербанка" Герману Грефу

"Не совсем то, на что я рассчитывал, но нормально. От самого заседания осталось чувство глубокого удовлетворения. Приятно, что мы рассматриваем действительно важные вопросы в рамках реальной дискуссии, без какого-то тупого одобрямся. Это очень хорошо", – написал Навальный по итогу заседания в "Сбербанке".

V
V

V. Любимые компании

Тем не менее, есть компании, которым Навальный симпатизирует долгие годы, что влияет на его объективность. Благодаря протекторату банкира Александра Лебедева и поддержке миноритарных инвестфондов в 2012 году Навальный получил место в Совете директоров (СД) "Аэрофлота" сроком на один год.

Идея попасть в "Аэрофлот" родилась у Навального вместе с получением от другого члена СД Сергея Алексашенко в 2010 году. Алексашенко попросил совета у Навального, который в тот момент находился в Йеле, как правильно истребовать первичную информацию о соглашении Росавиации и "Аэрофлота", на что получил встречное предложение "сыграть в игру": Навальный должен стать акционером компании и подать иски, чтобы начать разрушать имидж компании.

Сергей Алексашенко | Фото: Юрий Мартьянов, "Коммерсантъ"

- Алексей, добрый день! Хотел бы просить Вас помочь мне в "борьбе" с Минтрансом и Аэрофлотом по следующему вопросу. Каждый год коммпания подписывает соглашение с Росавиацией и Росаэронавигаицей (пока она существовала), после чего переводит дежные средства согласованным получателям. Но...упомянутые соглашения засекречены и получить к ним доступ не удается без оформления допуска. Не хочу переводить это в публичную сферу - надеюсь убедить менеджмент, что лучше сотрудничать, нежели сопротивляться.

- Конечно помогу, с удовольствием. Я, правда, не акционер Аэрофлота, но стать им несложно. С ходу могу сказать, что идея подать в суд иск о возмещении ущерба выглядит достаточно веселенькой.

В той же переписке бывший зампредседатель Центробанка Алексашенко затронул фамилию Дэвида Крэмера. Алексашенко искал "политического спонсора" проекта шантажа воздушного перевозчика, для чего предложил бывшего заместителя госсекретаря США по вопросам демократии, исполнительного директора Freedom House.

В "Аэрофлоте" Навальный занял место в комитете по аудиту, и его обязанностью было наблюдать за квалификацией сотрудников и эффективностью менеджеров. Однако же вместо этого он попал в два скандала, оказавшись для "Аэрофлота" имиджевой проблемой.

В феврале 2013 года Навальный опубликовал в блоге пост, в котором обвинил Росавиацию в бюрократической волоките, из-за которой простаивающие новые самолеты Boeing 777-300ER приносят "Аэрофлоту" ежедневные убытки в 50 тысяч долларов.

В итоге Росавиация не стала дожидаться разрешения Межгосударственного авиационного комитета и сертифицировала самолеты для полетов. Уже через неделю самолет этой серии аварийно сел в "Шереметьево", потому что у него отказал двигатель.


В марте 2013 года результате внутреннего конфликта с руководством СД Навальному был ограничен доступ к протоколам заседания правления компании. Официальная версия – чтобы не случилось нежелательных утечек информации. Однако основной причиной конфликта стал другой конфликт миноритарного акционера с Тиной Канделаки и ее компанией "Апостол", которая оказывала авиагиганту рекламные услуги без конкурса. Контракт обошелся компании в 64 млн рублей.

Интересно то, как Навальный попытался выйти из конфликта. На следующий день он опубликовал оправдательный пост, где как можно мягче выражался и в сторону Канделаки ("Ей очень идёт пилотка стюардессы"), и в сторону менеджмента ("Я прекрасно понимаю сложность ситуации, в которой оказалось руководство компании в связи с этим внеконкурсным контрактом"), и в сторону компании в целом, обвиняя не конкретных лиц в компании (как бы он сделал в любом другом случае), а неких "кремлевских медийщиков", принудивших "Аэрофлот" к совершению сделки. Дело не получило развития.

Тина Канделаки в форме "Аэрофлота" | Фото: @tina_kandelaki

"Аэрофлот" – не единственная компания, к которой Навальный относится с снисхождением.

"Все понимают, что я специфический акционер — у меня минимальные пакеты в "Сбербанке", ВТБ, "Роснефти". Но если бы я хотел зарабатывать на акциях, "Сбербанк" я бы продавать не стал. Это все-таки системообразующий банк. Да, дивиденды в этом году будут низкими. Мы видим, что серьезно повышается уровень корпоративного управления, он настолько выше, чем в ВТБ или "Роснефти", что невозможно даже сравнивать. Никогда в жизни не мог представить, что на собрании акционеров госкомпании или госбанка можно будет услышать рассуждения об эмоциональном интеллекте", - пояснил в 2015 году Навальный свою позицию относительно "Сбербанка", похвалив компанию за инновации и, несмотря на низкие показатели, отсоветовав продавать акции компании.

Кроме того, во время годового собрания акционеров Навальный отзывался о главе компании Германе Грефе как об эффективном менеджере и фактически хвалил его работу.

Герман Греф и Алексей Навальный на встрече акционеров, 2012 | Фото: "Континент Сибирь"

А вот его другая цитата, из поста 2009 года, которая подчеркивает его симпатию к компании и Грефу:

"В "Сбербанке" действительно есть независимый директор, который считает, что должен отрабатывать деньги, которые получает", – написал Навальный о Сергее Гуриеве, который активно лоббировал его кандидатуру на обучение в Йеле.

Еще одна цитата от 2009 года:

"Новые технологии представляют собой коробочку с золотистой волшебной пыльцой. Герман Греф, в образе диснеевской феи, звонко хохоча и кувыркаясь в воздухе, облетит многострадальные автозаводы, посыпая их пыльцой. От магического воздействия рабочие автозаводов, руки которых десятки лет росли из задницы, вдруг превратятся в трудолюбивых гномиков.  Менеджеры заводов, доселе занимавшиеся исключительно воровством, перевоспитаются и организуют выпуск отличных автомобилей. Возможно, на помощь рабочим и менеджерам придут звери и птицы. Барсучок тащит гайку, олененок катит колесико, веселая синичка радует всех своей песней. Ну а "Сбербанк" зарабатывает на всем этом отличную прибыль для своих акционеров".

Цитата из 2010 года:

"По сравнению с остальными, считаю Грефа просто душкой и защитником акционеров", – прокомментировал Навальный отрывок из интервью "Коммерсанта" с Германом Грефом и похвалил его решения.

Навальный воздерживается от прямой критики Германа Грефа, например, он недоволен системой отбора членов Консультативного совета:

В "Сбере" все было понятно: членов совета назначает Греф. Не лучший способ формирования и даже, попросту говоря, плохой способ. Но зато все ясно", – не стал критиковать Грефа Навальный, сравнив в следующем абзаце такую же ситуацию в ВТБ и назвав руководителей банка "аферюгами".

В мае 2010 года Навальный подал иск на "Сбербанк" в связи с тем, что Герман Греф скрыл свою заработную плату. Но, несмотря на инцидент, отношения Навального к главе банка не изменилось:

"Сам я считаю, что директор самого крупного банка в Восточной Европе достоин большой зарплаты, и скрывать ее нет смысла. Пусть это будут даже полтора миллиона долларов в год. Пускай столько же официально получают в нефтянке. Тем более что истинный доход всегда будет перекрывать официальный – в такой уж стране живем", – заявил Навальный в интервью.

Выступление Германа Грефа на инвестиционном форуме "Россия зовет!" | Sberbank

В 2014 году в блоге Навального вышла статья под названием "Почему Герману Грефу хлопали больше всех", в которой он посчитал, что выступление главы "Сбербанка" на форуме "Россия зовет" затмило выступление всех, в том числе и Путина:

"Вроде и не сказал он ничего особенного эдакого, а такой успех".

Случайные материалы